Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №23, 2023
Расследование журнала «Skeptical Inquirer» снимка с призраком женщины.
Недавно известное издание о непознанном «Skeptical Inquirer» опубликовало статью охотника за привидениями Кенни Биддла «Женщина в окне?». О некоторых расследованиях и разоблачениях этого автора мы рассказывали в наших статьях, и сейчас Биддл взялся за очередное дело – фотографию с призрачной женщиной, которая словно повисла в окне. Вначале мы поместим наш перевод этой статьи, а затем добавим наш комментарий.
СТАТЬЯ КЕННИ БИДДЛА
Итак, известный охотник за привидениями пишет:
«В отеле Стэнли в Эстес-Парке, штат Колорадо, призраки – нечто обычное. Задолго до того, как он стал знаменитым благодаря писателю ужасов Стивену Кингу (он описан в его романе «Сияние» – В.Д.), отель имел репутацию места с привидениями. Говорят, что Ф.О. Стэнли, человек, построивший отель, до сих пор появляется на стойке регистрации даже спустя много времени после своей смерти в 1940 году, чтобы регистрировать прибывающих гостей. Ещё одним известным фантомом является призрак жены мистера Стэнли, Флоры Стэнли, пианистки. Сотрудники сообщили, что слышали, как она играла на рояле в музыкальной комнате, но по прибытии обнаружили, что комната пуста.
Помимо множества жутких историй о духах, мы также видим немалое количество предполагаемых призраков, пойманных на камеру. В 2016 году турист по имени Генри Яу сделал панорамную фотографию интерьера первого этажа отеля и запечатлел два призрака на главной лестнице. Эти видения оказались результатом срабатывания затвора его камеры, и Яу просто не заметил женщину, поворачивающую за угол и спускающуюся по лестнице.
На другом снимке, сделанном в следующем году Джоном Мослингом, как сообщается, запечатлены два призрака, стоящих на площадке с видом на главную лестницу. Оба «призрака» представляют собой размытые фигуры, которые кажутся движущимися. Это изображение стало результатом длительной выдержки, когда камере требуется относительно много времени, чтобы записать сцену. Любые движущиеся объекты, включая людей (в данном случае), станут размытыми и часто прозрачными, представляя собой призрачные фигуры.
В мае 2021 года внимание средств массовой информации привлекло ещё одно призрачное изображение. На снимке, сделанном Ким Кимберли из Техаса, якобы изображена «женщина или девочка», выглядывающая из окна третьего этажа. Обычно эта история не стала бы заслуживающей освещения в печати, но Кимберли (вторя многим другим «фотографам-призракам») утверждает, что «в окнах никого не было, когда я делала эти фотографии». Кстати, Кимберли не утверждает, что она фотографировала обязательно привидение; скорее, она называет фотографию «необъяснимой». Поскольку фотография была сделана во время «призрачного тура» («Фольклорный Ночной Тур»), местные СМИ ухватились за это совпадение и воспользовались им. Итак, давайте изучим этот снимок и посмотрим, сможем ли мы найти объяснение.
Кимберли предоставляет две фотографии, сделанные с разницей в минуту. Первое изображение (Фото 1) было сделано в 21:03 и обеспечивает вид на левый фасад отеля с места возле крыльца.
Фото 1. Первый снимок Ким Кимберли
Видно, как два недоэкспонированных человека идут к ступенькам. В целом изображение тёмное и не указывает на то, что использовалась вспышка. Само изображение слегка размыто из-за дрожания камеры, когда камеру держат в руках (неустойчиво) во время съёмки с длинной выдержкой. Это левое крыло отеля, и мы можем видеть три американских флага, установленные над колоннами крыльца, а также два невысоких деревца с огнями. Видно несколько окон, но ничего особенного не выделяется.
На второй фотографии (Фото 2), сделанной в 9:04, появляется загадочная женская фигура.
Фото 2. Второй снимок Ким Кимберли
Сцена похожа, но снята с позиции в нескольких футах правее того места, где была сделана первая фотография, и на несколько шагов ближе к левому крылу. Мы видим, что угол обзора существенно изменился. Теперь мы видим пять установленных флагов вместо трёх на предыдущем изображении, а также дополнительное дерево (без фонарей) на крыльце.
Если вы посмотрите прямо под один из флагов – третий слева, вы заметите довольно странное изображение. На первый взгляд может показаться, что у окна стоит молодая дама в белом платье с длинными тёмными волосами по обе стороны лица. Окно и фигура всё ещё находятся на приличном расстоянии от камеры, и в сочетании с плохим освещением детали и цвета несколько искажаются. Из-за этого трудно сказать, что мы видим.
Как и в случае с аналогичными фотографиями, сделанными в знаменитых местах с привидениями, странные и причудливые формы часто быстро относят к сверхъестественным. Нечёткие и/или искажённые формы и контрастные цвета могут создавать оптические иллюзии, похожие на людей, лица и животных. Парейдолия, склонность угадывать конкретное изображение в случайном визуальном образце, является распространённой причиной многих фотографий призраков. И я думаю, эта «женщина в окне» не исключение».
РАЗГАДКА
Кенни Биддл продолжает:
«Если ещё присмотреться к этой загадочной фигуре, то можно увидеть (на изображении крупным планом – Фото 3 и Фото 4), что предполагаемые волосы и лицо сильно искажены, неестественно вытягивая голову вверх и влево.
Фото 3. Увеличенный фрагмент
Фото 4. Ещё более увеличенный фрагмент
Кроме того, эта искажённая часть головы перекрывает часть оконной рамы (Фото 5).
Фото 5. Стрелкой указано искажение головы/лица, закрывающее оконную раму снаружи
Это означало бы, что фигура должна висеть за окном. Однако это невозможно, поскольку окно закрыто (мы видим отражения на стекле). Это подсказка о том, что всё, что создает иллюзию головы, находится снаружи окна.
Флаг, который частично блокирует обзор всего окна (флаг №3), вызывает ещё две проблемы. Первая проблема касается двух верёвок (используемых для подъёма и опускания флага), проходящих вдоль флагштока. Левая линия просто исчезает у головы фигуры. Линия обрезана по внешнему краю волос фигуры. Даже когда изображение осветлено, на линию нет и намёка. Из-за того, что оконная рама и верёвка были перекрыты, я начал подозревать, что «голова» фигуры была частью флага. Именно тогда я заметил вторую проблему.
Вторая проблема заключается в том, что флаг №3 намотан вокруг флагштока. Это напомнило мне случаи, когда мой собственный флаг делает то же самое, и как он странно запутывается. Когда я улучшал изображение разными способами, пытаясь понять, что это за голова, я заметил жирную и тёмную (почти чёрную) линию вдоль правой стороны головы фигуры. Этот тёмный контур соответствует аналогичному контуру по краям других флагов, включая мой собственный, который является нижним швом (Фото 6).
Фото 6. Рядом показан чёткий контур, образующий правый край «головы». Это часть флага?
Я ещё раз взглянул на первую фотографию (Фото 1 без привидения) для сравнения и заметил, что у того же флага (№3) за флагштоком выглядывала дополнительная часть, белая и имеющая форму треугольника. Эта дополнительная часть отсутствует на второй фотографии, вместо неё есть часть «головы», отсутствующая на первой фотографии. Кроме того, мы можем видеть ещё одну небольшую часть флага, выглядывающую из другого флага, который тоже обёрнут вокруг флагштока (см. Фото 7).
Фото 7. Два примера, демонстрирующие, как флаги могут запутываться и отображать свои части в неожиданном положении
Всё это наводит меня на мысль, что флаг либо каким-то образом свернулся сам по себе, либо, возможно, у него есть оторванная часть, которая свисала под нижним швом флага. Я не думаю, что мы видим голову (лицо и волосы) «женщины или девушки», как утверждает Кимберли. Я думаю, что мы смотрим на часть самого флага. Сработало несколько факторов, создавших оптическую иллюзию в месте, уже известном как место, где обитают привидения.
Этот вывод согласуется с заявлением Кимберли о том, что «в окнах никого не было», когда она делала фотографии, потому что там в самом деле некому было смотреть в окно. Небольшой уголок флага, скорее всего, остался бы незамеченным, особенно для тех, кто фотографирует на телефон, где окно занимало бы лишь небольшую площадь…
Когда тележурналисты CBS обратились за комментариями, менеджер по маркетингу отеля Кристина Раш заявила: «Мы с уважением не станем комментировать фотографии». Это неудивительно; призраки хороши для бизнеса в таких местах, как отель Стэнли. Существуют сотни групп, которые бронируют несколько комнат только ради возможности увидеть одного из этих призраков… или сделать очередную фотографию или видео, которые станут популярными.
Хотя это изображение было интересным, мелкие детали, обнаруженные в ходе этого расследования, указывают просто на неправильную интерпретацию, вызванную оптической иллюзией. Легко увидеть призрак, когда вы его ищете, но иллюзия быстро растворяется, если вы присмотритесь поближе».
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Мы не согласны с объяснением Биддла про «уголок флага»: в данном случае второй уголок флага никак не может располагаться на месте головы «призрака». Также он упускает, что на первом снимке (Фото 2) не видно правой стороны окна, так что нельзя говорить, что там тогда ничего не было. Наконец, он оставил без внимания главное: во всех окнах (и в этом) шторы прозрачные (о чём сказала и Кимберли), а фактура «призрака» не прозрачная, она белая и выпуклая, это явно не шторы. Причём эта фигура наклонена из окна и отодвигает собой тюль в правой нижней части окна – приподнимает её и чуть отодвигает в сторону. Там, где Биддл стрелками показывает якобы «нижний шов флага», линия на самом деле продолжается вниз точно по контуру фигуры в окне и оканчивается в комнате, за подоконником.
Наше предположение заключается в том, что кто-то открыл окно (его нижнюю открывающуюся часть) и поставил там манекен в старинном женском платье, а голову высунул наружу, поэтому она перекрыла собой оконную раму. А когда это делали, шея «призрака» согнулась от давления корпуса на оконную раму и стала казаться «кривой» (увы, лицо на фото закрывает флаг – если у этого манекена вообще было какое-то лицо). Не исключено также (и скорее всего), что это не манекен, а плоская фигура, вырезанная из картона или фанеры, на которую нацепили платье.
Для чего всё это? Для атмосферы, в рамках «призрачного тура». А персонал отеля с улыбкой отказался комментировать это, так как знает правду…
